Translate

Tuesday, October 14, 2014

Derek Prince Tanítás

Derek Prince
AZ ÖNÁTADÁS KEGYELME
I. fejezet
Kiadó: Missionsdienst „Sonnenstrahlen”
D-7120 Bietigheim-Bissingen, Neuwengert 2
A könyv internetes és letölthető változata az Evangéliumi Kiadó és Iratmisszió engedélyével készült.
Megvásárolható a Kiadónál: 1066 Budapest, Ó u. 16.
E-mail: rendeles@evangeliumikiado.hu
Weboldal: www.evangeliumikiado.hu
1
TARTALOMJEGYZÉK
Bevezetés……………………………………………….. 2
1. A szellemi erő mértéke………………………………. 3
2. Önmagunk megtagadása…………………………….. 3
3. Krisztus Szelleme…………………………………… 4
4. Önátadás saját akaratból…………………………….. 6
5. Vedd a te fiadat……………………………………… 8
6. Ha a földbeesett gabonamag el nem hal……………. 11
7. Hagyni…………………………………………….... 13
Bevezetés
Az Úr azt kívánja tőlem, hogy üzenetet adjak át nektek erről a témáról.
Az odaszánás, önátadás kegyelme. Hadd mondjam meg legelőször is, hogy vannak bizonyos dolgok, amik
számára – nekünk keresztényeknek – soha nem szabad odaszánnunk magunkat. Nem hiszem, hogy valaha is
oda kell szánnunk magunkat a Sátánnak, mert az Ige azt mondja: „Álljatok ellene az ördögnek és elfut
tőletek.” Azt sem hiszem, hogy valaha a bűnnek oda kell szánni magunkat, mert a Római levél 6. fejezetéből
azt olvassuk: ne szánjuk oda a mi tagjainkat a bűnnek. De vannak körülmények, amik az életünkben
előfordulnak, és ezek csak akkor oldódnak meg, ha megtanulunk átadni. Úgy érzem, hogy az érettség jele,
amelyet még magamnak is keresek, és nagyra becsülök másokban az, hogy tudja valaki, hogyan szánja oda
magát, hogyan adja oda magát az Úrnak. Éppen mostanában hallgattam egy fiatal prédikátort, akit Isten
nagyon megáldott. Kedves fiatalember, Isten nagy munkát végzett el benne. De az ő egész prédikálásának
témája az volt, hogy ő mire képes. Mindez igaz is volt és jó volt, de én ott ültem és azt mondtam magamban:
Testvér én nagyon szeretném látni, hogy a végén mire jutsz!
Mert van egy hely ahová eljutunk az Úrban, amikor a végére érünk a magunk képességének. Én nem arról
beszélek, amit a mi természetes képességeink alapján tenni tudunk, vagy a mi tanulmányaink folytán, hanem
még a szolgálatunkról is, amelyet Isten adott nekünk, eljutunk egy olyan helyre – Isten kijelölése szerint –
ahol már többet nem tudunk tenni. Sok emberrel az a baj, hogy ezt soha nem veszi észre!
Amit mondok, az eredménye annak, amit Isten cselekedett velem az évek folyamán, s biztos vagyok benne,
hogy Isten nem fejezte be a munkálkodását.
Szeretnék néhány Igét megmutatni, s aztán pedig illusztrálni az odaszánás kegyelmét, annak fontosságát a
keresztény életében.
2
1. A SZELLEMI ERŐ MÉRTÉKE
Az első Ige, amit szeretnék témánkkal kapcsolatban megvizsgálni, az a Róma 15,1-2 verse:
„Mi, akik hatalmat érzünk magunkban, tartozunk a tehetetlenek erőtlenségét hordozni, és nem szabad a
magunk tetszését keresnünk. Közülünk mindenki felebarátjának tetszését keresse, hogy azt munkálja, ami az
építéshez jó” Úgy hiszem, ez az igei jele az erőnek, és nem az, hogy mennyit tudsz Te tenni, hanem inkább
az, hogy hogyan tudod elhordozni mások gyengeségeit. Nagyon jó érzés a saját képességeinkben,
szolgálatainkban, átéléseinkben erősnek lenni. Olyan embernek lenni, akinek minden válasza megvan, de ez
önmagában nem követel nagy szellemi erőt. Az viszont igen, hogy valaki mások erőtlenségeit elhordozza.
Úgy gondolom, hogy a szellemi erőt Isten és az Ige aszerint méri, hogy mennyire vagyunk képesek
elhordozni más emberek gyengeségeit. Nekem ez soha nem volt könnyű. Ez pontosan ellentétes korunk
szellemével, amely a következő: Csináld amit tudsz te magad, a gyengék pedig gondoskodjanak magukról.
Mostanában gondolkodtam az abortuszkérdésen. Szerintem ez egy borzalmas dolog. De ha másokkal
beszélsz erről, ők úgy ítélik meg a „ne szülessen meg a sok nemkívánatos gyermek” elv alapján, hogy ez
helyes. Ilyenkor hivatkoznak a családi problémákra, törvénytelenségekre, nem megfelelő körülményekre – és
így sok gyermek nem születik meg. Megöljük őket, mielőtt a méhből kikerülnének. Láttam és tapasztaltam –
most a legfelsőbb bíróság véleménye nem számít –, hogy Isten ezt gyilkosságként kezeli. Ezt láttam
megtapasztalásaim során és ez meg van alapozva az Igében is. De a lényeg, amit itt hangsúlyozni akarok: Ha
a magunk mértéke szerint döntjük el, hogy mi a jó, akkor nagyon rossz úton járunk, amely lefelé vezet, egy
szörnyű zűrzavarba!
Gyakran más, hamis következtetéseket vonnak le: Mi van azzal a gyerekkel, aki reménytelenül nyomorékon
született és a vegetálás jut neki osztályrészül? Miért tartsuk ezt a gyermeket életben?
Kalifornia államban a bíróság tárgyalt egy ügyet, ahol a szülők szándékosan nem táplálták gyermeküket, aki
erősen csökkent képességekkel született. Hagyták, hogy éhen haljon.
Mikor már így elbántunk ezekkel a védtelenekkel, folytathatjuk ugyanúgy az öregekkel, elmebetegekkel és
így tovább... De ez nem a kereszténység válasza! Nemcsak azért, mert ez teljesen keresztényellenes
magatartás, hanem mert Isten maga tiltja az abortuszt. Mi nem irthatjuk ki a gyengéket, még csak nem is
tehetjük őket félre intézményekbe, ahol nem törődünk többé velük és nem is hallunk róluk.
Az első század keresztényeinek egyik legkiemelkedőbb jellemvonása volt, hogy törődtek a gyengékkel,
betegekkel. Azzal, hogy nem tették őket félre, mély benyomást tettek az ókori világra. Nem tudták
megérteni, hogy mi tette ezeket a keresztényeket törődővé olyanokkal szemben, akiknek semmijük sem volt,
amit felajánlhattak volna, pusztán csak felelősséget jelentettek. Megértettem, ha félre tesszük ezeket a
gyengéket, az nem erő, hanem gyengeség. Azok az emberek, akik felelősséget jelentenek, a csökkent
képességűek, erőtlenek, a gyenge hívők, azok, akik a mi szellemi erőnk próbái. Ha keresztény vagyok, az
elsődleges indítékom az, hogy tetszek Jézus Krisztusnak mindabban, amit teszek.
Ha egyszer elkezdünk úgy élni, hogy azt keressük: Jézusnak mi kedves – akkor életünk egészen más lesz,
mint a hitetleneké. Nem lesz szükségünk aprólékos tanításokra, mert az, hogy Jézus tetszését keressük, meg
fogja változtatni életünket.
2. ÖNMAGUNK MEGTAGADÁSA
Pál azt mondja: Ne magunknak kedveskedjünk! Tudjátok, mit tanultam én meg? Azt, hogy akárhányszor
olyat teszek, ami Isten számára elfogadható – azt úgy kezdem, hogy nem magamnak teszem. Felfedeztem
ezt, mint változtathatatlan szabályt. Minden esetben, mikor magamnak tetszem, semmi értékeset nem teszek
Istennek.
Az első dolog, amit tennem kell, hogy megtagadom önmagamat. Ez az egoizmus énbennem. Ez mindig
erősíti magát. Azt mondja: Én akarom, én kívánom, én érzem, én gondolom, ha engem érdekel, ez az, ami
nekem tetszik.. Hát ezt kell megtagadni! Azt kell mondanom – NEM!
3
Az nem probléma, mit jelent magadat megtagadni, mert a tagadás azt jelenti – NEMet mondani. Mindaz,
amit tenned kell – az az, hogy nemet kell mondanod. Ha nem mondasz nemet magadnak, és továbbra sem
mondasz nemet magadnak, nem élhetsz keresztény életet. Nem tetszhetsz önmagadnak is, és Jézus
Krisztusnak is – ez lehetetlen! Jézus szavai ezek voltak a Lukács 9,23-ban: „Ha valaki utánam akar jönni,
tagadja meg magát, naponként vegye fel keresztjét, és úgy kövessen.”
Az első dolog, amit teszel, mikor elhatározod, hogy követed Jézust, az, hogy megtagadod magad! Nem
kezdheted el követni Őt addig, míg ezt a lépést meg nem teszed. Ez áll az idézetben: naponként vegye fel
keresztjét. Soha nem tetszett ez nekem: naponként. Sokáig elkerültem ezt a verset, mert tudtam, hogy más
helyeken nincs benne, hogy minden nap. Ez a Máté 16,24-ben is ugyanezekkel a szavakkal szerepel, de
anélkül, hogy naponként.
Abban az időben tanításom arra épült, hogy a kereszttel van egy mindenkorra való átélés, amely teljesen
helyes és teológiailag is helytálló. De nem meríti ki a lényeget. És itt, a Lukács 9,23-ban Isten megemlíti a
„naponként”-et is. Vegye fel keresztjét naponként! Úgy hiszem, hogy Isten ad naponként lehetőséget minden
kereszténynek, hogy hordja a keresztjét. Ha kihasználod a lehetőséget, győzelmes napod van. Ha elveszíted a
lehetőséget, vereséget szenvedsz azon a napon. De mi a Te kereszted? Charles Simpson így fejezte ki: „A
kereszt az, ahol a Te akaratod és Isten akarata kereszteződik.” A Te kereszted az a dolog, ahol Neked meg
kell halnod. Ez az a hely, ahol Te leteheted az életedet. Mikor Jézus a keresztre ment, azt mondta: „Senki
nem veszi el az életemet tőlem. Hatalmam van letenni és hatalmam van felvenni.”
Ilyen értelemben senki nem veszi el az életedet Tőled. Ha Te önmagad akaratából nem teszed le, akkor még
mindig ura leszel annak.
A Te kereszted nem a férjed vagy a feleséged, nem az a betegség, melyet nem Te választottál és nem
gyógyultál meg belőle.
A kereszt az a hely, ahol meghozhatod azt a döntést, hogy ne tetszel magadnak. Saját tapasztalatomból
mondhatom Nektek, hogy időről időre, mikor nekem ez belső harcom volt, és a megfelelő döntést hoztam,
azt áldás követte. Azután – és csakis azután – szolgálhatok. Nem szolgálhatok addig, míg magamnak
tetszem. A régi énnek nincsen bennem semmije, amit adhatna. El kell vele bánni, mielőtt Isten szolgálata
kiárad az életemből.
És Jézus emlékeztet bennünket: ezt naponként meg kell tennünk!
Te is és én is napközben igen sokszor kerülünk olyan helyzetbe, mikor Isten és a mi akaratunk kereszteződik.
Ehhez úgy kell hozzáállnunk, mint Istentől kapott alkalomhoz. Ez nem tragédia, hanem egy lehetőség. Mikor
ezt prédikálom Nektek, tudom, hogy az elkövetkező napokban igen sok lehetőségem is lesz ezt gyakorolni.
Isten és az ördög is fognak erről gondoskodni. Valójában kétszer is meggondoltam, hogy prédikáljam-e ezt,
mert teljesen tudatában vagyok annak, hogy meg leszek próbálva abban, amit tanítok.
3. KRISZTUS SZELLEME
Az az elv, hogy vegyük fel a keresztet naponként és tagadjuk meg magunkat – tökéletesen ellentéte annak,
ahogyan a természetes elménk működik. És ellentétben áll azzal, ahogyan a természeti ember gondolkozik.
Még néhány Igét szeretnék megmutatni, melyeket találónak tartok. Most még anélkül, hogy mélységeibe
mennénk és összefüggéseit vizsgálgatnánk, nézzük meg először az 1 Korintus 1,25-öt:
„Mert Isten ostobasága bölcsebb az embereknél, és Isten erőtlensége erősebb az embereknél.”
Itt ellentét van. Van egy gyengeség, amely Istentől származik és amely erősebb, mint bármilyen erő, amivel
csak rendelkezünk.
Van egy bolondság, amely Istentől származik, amely bölcsebb, mint bármilyen bölcsesség. És volt egy
dolog, amelyben Isten bolondsága és erőtlensége kifejezésre jutott, - és ez a kereszt.
A kereszt a maga gyengeségében s bolondságában Isten győzedelmessége ennek a világnak minden ereje és
bölcsessége fölött.
Hiszem, hogy Isten kért Téged és engem, hogy tanuljuk meg ezt a fajta gyengeséget, ezt a fajta bolondságot.
4
Soha nem volt számomra nehéz, hogy erős legyek saját személyemben. Isten megáldotta és használja azt az
erőt, amim van. De Isten megmutatta nekem, hogy ez csak egy pontig visz el engem. Ha akarom,
megállhatok itt. Nem kényszerítenek, hogy továbbjussak. Sok szolgálatot és életet láttam, amelyek megálltak
ezen a ponton. Lapozzunk egy másik vershez, amely erről szól. Ez a Róma 8,9:
„Ti azonban nem húsban éltek, hanem szellemben, ha csakugyan Istennek Szelleme lakik bennetek. Ha pedig
valakinek Krisztus Szelleme nem birtoka, az nem is övé.” A King James fordításban ezt a verset külön
pontozták. Ez két mondatból áll, melyet egy szakasz választ el egymástól. Ha nekem kellene felosztanom a
verseket, akkor ebből a két mondatból két különböző verset formáltam volna. Ahogy itt áll a vers első fele az
Isten Szelleméről, a másik fele pedig a Krisztus Szelleméről szól. Egy pillanatig sem akarom azt mondani,
hogy van különbség a kettő között, de úgy hiszem, hogy olyan módon van különbség, hogy Isten természetét
különböző módon fejezi ki.
Isten Szelleme a Bibliában végig azonos a Szent Szellemmel. Ez Isten harmadik személyének a hivatalos
neve.
Isten, mint Szellem az, Aki egyenlő az Atyával és a Fiúval, Aki első személyben beszél, mint Isten. Pl. az
Ap.csel 13,2-ben a Szent Szellem szólt az Antiókhiai gyülekezet vezetőinek és ezt mondta:
„Válasszátok most nekem külön Barnabást és Sault arra a munkára, amelyre elhívtam őket.” Itt látjuk Istent
magát, Istent a Szellemet. Ő használja a személyes névmást, hogy „én”, első személyben beszél, mint Isten.
A hangsúly az erőn és a hatalmon van. Másrészt úgy hiszem, hogy Krisztus Szelleme azt az isteni
természetet mutatja be, amely különlegesen megnyilvánul Krisztus életében. Ezt nem lehet elválasztani Jézus
természetétől és személyiségétől. Erről a Szellemről – ahogy Pál mondja – felismerhető Krisztus igazi
gyermeke. Ha valakiben nincs Krisztus Szelleme, az nem az Övé. Úgy gondolom, de közvetlen
megfigyelésből tudom is, hogy sokan vannak, akik megkeresztelkedtek Szent Szellemmel, nyelveken
szólnak, csodákat tesznek, de nagyon keveset, vagy éppen semmit sem mutatnak Krisztus Szelleméből. És a
megkülönböztető jellemvonás, ami isteni természetűvé tesz bennünket, az nem a nyelveken szólás, sem a
csodatevés, sem a hatalmas prédikációk elmondása, hanem a Krisztus Szelleme bennünk.
Ha nekem meg kell kérdeznem magamtól, hogy milyen Krisztusnak a Szelleme, meg kell mondjam, hogy ez:
szelíd Szellem, alázatos Szellem, gyengéd Szellem. Bizonyára nem arrogáns, nem önigazult, nem
önmagának kedveskedő. Isten igazi gyermeke és Krisztus Szellemével betöltött az, aki Isten valódi
természetét mutatja.
Sok tanításunk van arról, hogyan nyerjük el az örökséget és szerezzük meg azt, ami a miénk. Magam is sokat
prédikáltam erről. Olyan Igéket használtam, mint 3. János 2:
„Szeretett testvérem, azért esdekelek, hogy min-den tekintetben jól menjen sorod és egészséges légy, mint
ahogy lelkednek is jól megy a sora.”
Hála Istennek, én hiszek ebben. De tudjátok, mit? Isten szemében Te nem bővőlködsz, Neked nincs jó
dolgod, ha a jogaidat hangoztatod. Jézus Szelleme nem hangoztatta a jogait. Hiszek a bővölködésben (teljes
ellátás), egészségben, belső békességben, a lélek jólétében, az új teremtésnek minden velejárójában. DE az
óember ezeket sokszor illegálisan ragadja meg, az ő önző céljaira. Ma, amikor hallom, hogy az emberek azt
mondják: „Testvérem, csak lépj fel igénnyel!” akkor bennem valami összerándul. Mikor hallom e szavakat,
belül elképzelem az arrogáns egót, mint hangoztatja jogait. Szeretnélek megkérdezni, hány olyan emberrel
szeretnél együtt élni, aki mindig követeli a javait?
Bármennyire is lehet jogos minden igényem, mégis, belülről belefáradtam a Krisztusban való örökségem
jogos hangoztatásába és hogy állandóan arra oktassam a keresztényeket, hogyan legyenek egészségesek és
hogyan bővölködjenek. Biztos, hogy szükségük van rá, de mikor megtanulod, hogyan légy egészséges és
hogyan bővölködj, akkor Te még nem jutottál végig az iskolán szellemileg. Az erőd nem abban van, hogy
mid van vagy mit tudsz felmutatni. Az erősséged az, hogy képes vagy a gyengék erőtlenségeit elhordozni.
Krisztus Szelleme olyan szellem volt, amely ingyen odaszánta magát. Valóban, Ő a legszebb példája az
odaszánásnak. Ez jellemzi viselkedését leginkább és ez fejezi ki a különbséget Ő és a Sátán között. Azt
mondja a Filippi 2,6 Jézusról:
„Ki Isten alakjában nem tartotta azt rablott zsákmánynak, hogy Istennel egyenlő.”
Az új amerikai Standard Bible azt mondja: Ő nem tekintette ragadománynak Istennel való egyenlőségét.
Értitek, hogy egy különleges ellentéttel állunk szemben? Jézus Istennel való egyenlőségre volt hivatva. Ez az
5
Ő isteni természetéből következett, isteni jog szerint. De Ő nem ragadta azt meg. Lucifer, aki a Sátán lett,
nem volt Isten szerinti egyenlőségre hivatva, de ő ezt meg akarta ragadni és elbukott. Tehát a lényeges
különbség e kettő között – a megragadás és az átadás között van. Jogaink hangoztatásában és
követelőzésünkben vajon menynyi Krisztus Szellemének kifejezése és vajon hányadrésze jön más forrásból?
Meggyőződtem, hogy a karizmatikus mozgalom előbb-utóbb szembe fog nézni ezzel a dologgal. Szükségünk
lesz arra, hogy különbséget tegyünk igazi és hamis próféták között, igazi és hamis szolgálatok között,
olyanok között, akik Istent igazságban és Szellemben szolgálják, és olyanok között, akik nem. A csodák nem
lehetnek a megkülönböztetés szempontjai.
Nem szabad, hogy azok legyenek. A megkülönböztető jel – Krisztusnak Szelleme. Ha valakiben nincs
Krisztus Szelleme, az nem az Övé.
A karizmatikus mozgalom csak egy szünet két hullám között. Az egyik hullám már-már megszűnt és a másik
hullám közeledik. Közötte van egy zűrzavar, fölkavarodás, ahol sok minden poros, sáros és zavaros.
Zűrzavar érezhető a két ellentétes irányba mozgó erő között. Ez a karizmatikus mozgalom. Ez nem a legfőbb
dolog Istentől.
Már közeledik valami más, ami rendes, fegyelmezett, Krisztust tisztelő dolog lesz, és az magával fogja hozni
az alázatosságot, a testvéri szeretetet és azt, hogy a másikat mindenki különbnek tartsa magánál.
Az az időszak, hogy Istennek egyéni hit- és erőemberei vannak, már múlóban van. Ezt mindenféle kritikai
célzás nélkül mondom azok felé, akik ezt a címet valaha is elnyerték. Rá kell jöjjünk: a különböző
időszakokban Isten különböző módon működik. Ő nem csinálja mindig ugyanúgy a dolgokat. Néhány
keresztény nincs arra felkészülve, hogy ezt elfogadja. Ők egy sikerformulát találnak, ami beválik és azt addig
használják, míg el nem jutnak a végkimerülésig.
Pál az Ap.csel 17,30-ban a sok évszázados bálványimádásukról szól az athéni férfiaknak:
„Az értelmetlenségben eltöltött időket tehát elnézve most azt parancsolja Isten ...”
Az elnézés azt jelenti, hogy rövid időre becsukjuk a szemünket. Egy rövid időre Isten szándékosan túlnézett
ezen a tudatlanságon. Sokan vitatkoznak: „Ha Isten hagyta, hogy én ezzel így legyek tíz évig, akkor továbbra
is folytathatom így.” Nem, nem folytathatod! Isten elnézte egy ideig, átnézett rajta. De most kinyitotta
mindkét szemét, egyenesen Rád néz, és azt mondja: „Meg kell változnod! Ez az Én tanácsom: Változz meg!”
Mert ha nem teszed, Istennek megvan a módja rá, hogy megtedd.
4. ÖNÁTADÁS SAJÁT AKARATBÓL
Nézzünk meg néhány példát az odaszánásról, kezdve az 1 Királyok 3-mal. E fejezet első részében Isten
megjelent Salamonnak és mondta: „Kérj, amit akarsz!” Nehéz helyzet. De Salamon nem kért gazdagságot,
nem kért tisztességet, nem kérte ellenségeinek életét, hanem bölcsességet. Azt mondta:
„Adj azért a te szolgádnak értelmes szívet ...” Istennek tetszett a választása és azt mondta: „Mivelhogy ezt
kérted tőlem, ... még amit nem kértél, azt is megadom neked ...” Röviddel ezután történt, hogy két parázna
asszony jött hozzá, akik együtt laktak egy házban. Mindketten gyermeket szültek. De az éjszaka folyamán az
egyik nő ráfeküdt a gyermekére és az meghalt. Reggel ott volt a két anya és mindkettő magáénak akarta az
élőt. Az esetet Salamon elé vitték. Ott álltak előtte: a két anya és a gyermek. Salamon kihallgatta őket. Az
igazi azt mondta: „Ez az én gyermekem” De ezt hangoztatta a másik asszony is. Akkor Salamon így szólt:
„Nos, egy dolgot tehetünk. Hozzatok egy kardot!” Mikor odahozták a kardot: „Jól van, én most kettévágom a
gyermeket és mind a ketten kaptok egy felet.” Az asszony, aki nem volt a gyermek anyja, így szólt:
„Rendben van, vágjátok ketté és adjátok ide a felét.” Az igazi, aki nem akarta gyermeke halálát, így kiáltott:
„Ne! Adjátok inkább neki a gyermeket, csak éljen!” Salamon így szólt: „Ő az anyja!” így lett híres a
bölcsessége Izraelben.
A tanulság nagyon egyszerű. Ha ez valóban a Te gyermeked, akkor inkább hagyni fogod, hogy más asszonyé
legyen, mint hogy meghaljon. Ez az igazi próba.
Sok keresztény szolgálatban egy ember létrehoz valamit, ami az övé. De valaki belép és igényli azt. És akkor
vita van és küzdelem. Végigmehetnénk az utolsó 30 év történetén és egyik embert említhetnénk a másik
6
után. Ez az, amikor az igazi próba jön. Ha ez a Te gyermeked, akkor inkább látod a másiknál, minthogy
megölve lássad öt. Vannak idők, mikor ezt a próbát éljük át.
Vajon igénylem-e a saját szolgálatomat, a saját sikeremet, meg akarom-e alapozni a saját hírnevem? Vagy
elkészültem-e arra, hogy másé legyen mindaz, amiért dolgoztam, amiért küzdöttem? Vagy hagyom, hogy
másé legyen minden, amit elértem, amit átimádkoztam?
Attól függ, hogy jobban szereted-e magadat, mint a kisgyermeket – vagy a kisgyermeket jobban szereted-e,
mint magadat?
Legközelebb, mikor szemben állsz ezzel a helyzettel, le tudod mérni, mennyire valóságos a szereteted. Ha
hajlandó vagy átadni, akkor szereted. Ha a felét magadnak követeled, akkor nem szereted.
Szeretnék továbbmenni Ábrahám történetére. Az 1 Mózes 13-ban Ábrahám elindult Úrból (Káldeából) –
Isten Igéjének való engedelmességből. Ezt látjuk az 1 Mózes 12-ben, ahol Isten azt mondja:
„Eredj ki a te földedből és a te rokonságod közül, és a te atyádnak házából, a földre, amelyet én mutatok
neked.”
De Ábrahám nem teljesen engedelmeskedett Istennek, mert két plusz személyt vitt magával: az apját és az
unokaöccsét. Nem volt arra felhatalmazva, hogy egyiket is magával vigye. Amíg az apja ott volt vele, csak
az út feléig jutott el; Háránig, amely pontosan félúton van Ur-Kaszdim és Kánaán között. Nem jutott addig
tovább, amíg az apja meg nem halt...
Sokan vagyunk hasonlóak. Isten azt mondja: „Jöjj ki, hagyj ott mindent magad mögött, megmutatom neked
az örökségedet.” De mi akarjuk apukát magunkkal vinni. Ez lehet egy Ígéretes karrier, egy jól fizetett állás,
egy felekezeti befogadás vagy egy nyugdíjbiztosítás – de sok más is. De Isten azt mondja – addig, amíg
magaddal viszed apukát is, csak félútra juthatsz.
Így volt Ábrahámmal is. Nem juthatott addig Kánaánba, míg vele volt az apja. István is említi ezt a zsidó
tanács előtt mondott beszédében: „Miután meghalt az ő atyja, kihozta öt a földre.”
De még ezek után is problémája volt Ábrahámnak Lóttal, az unokaöccsével. Lótnak nem lett volna szabad
ott lennie. Nem telt el sok idő és ő is, és Lót is bővölködtek. Mindketten olyan sok jószágot szereztek és
olyan nagy javaik voltak, hogy már nem élhettek egymás mellet úgy, mint azelőtt. Állandó volt a veszekedés
pásztoraik között.
„Monda azért Ábrám Lótnak: Ne legyen versengés közöttem és közötted, se az én pásztoraim között és a te
pásztoraid között: hiszen testvérek vagyunk. Avagy nincsen-e előtted mind az egész föld? Válj el kérlek
tőlem: ha te balra tartasz, én jobbra megyek; ha te jobbra mész, én balra térek.”
Ábrahám volt az idősebb. Ábrahám volt az az ember, akit Isten elhívott. Övé volt az örökség. De ő
visszalépett és azt mondta: „Lót, te válassz! Amit választasz, az a tiéd.”
„Felemelte azért Lót az ő szemeit, és látta, hogy a Jordán egész melléke bővizű föld: mert mielőtt
elpusztította volna az Úr Szodomát és Gomorát, mind Czoárig olyan volt az, mint az Úr kertje, mint
Egyiptom földje. És választotta Lót magának a Jordán egész mellékét és elköltözött Lót kelet felé: és elváltak
egymástól. Ábrám Kánaán földén lakott, Lót pedig a Jordán-melléki városokban lakott, és Szodomáig
sátorozott. Szodoma lakosai pedig nagyon gonoszok és bűnösek voltak az Úr előtt. Az Úr pedig mondta
Ábrámnak, miután elvált tőle Lót: Emeld fel szemeidet és tekints arról a helyről, ahol vagy, északra, délre,
keletre és nyugatra. Mert az egész földet, amelyet látsz, neked adom, és a te magodnak örökre.”
Ez volt az ő öröksége. De amíg ő nem volt hajlandó átadni mindent, Isten nem mutatta meg neki.
Isten így bánik velünk is. Addig, míg valamihez ragaszkodsz és azt mondod: „Ez az enyém, nem hagyom”,
addig nem fogod látni, hogy Isten mit tartogat számodra. Az ÁTADÓ SZELLEM az, amely megkapja az
örökségét, nem a megragadós szellem. Addig, míg mondogatod: „Ez az enyém, nem a tied, Isten nekem adta
ezt” – addig nem lesz a Tied, amit Isten tartogat számodra. Neked kell átadni!
A feleségem, Lídia, többször eszembe juttat egy esetet, amely Palesztinában történt a második világháború
alatt. Ő abban az időben egy Ramalah nevű városban élt. Ez a város kb. tíz mérföldnyire fekszik északra
Jeruzsálemtől. Bár az ő munkája főleg a gyermekek között volt, ébredés kezdődött az arab asszonyok között
a városban. Ez a munka Istentől volt, de a feleségem volt az eszköz, akit Isten használt. Ezek az arab
asszonyok bejöttek az utcáról – még meg nem térve – hogy megtérjenek és megszabaduljanak a gonosz
szellemektől és megkeresztelkedjenek Szent Szellemmel. Mindezt egyetlen találkozás során. Az Úr
7
kegyelmének a bizonyítéka volt, hogy a munka virágzott és növekedett. De aztán egy misszionárius, aki
Jeruzsálemben élt, magának követelte a munkát. Elküldött egy arab munkást és azt mondta: „Ez a mi
munkánk. Nekünk is munkálkodott egy emberünk a városban, mielőtt te jöttél.” Valójában az az ember
semmi maradandót nem épített, míg a feleségem szerette és megértette ezeket az embereket és azok is
szerették őt. Bizonyságot tudok erről tenni, mert amikor 25 évvel később visszamentünk a faluba a
feleségemmel, és a nők meghallották, hogy ott vagyunk, kiszaladtak az utcára és megcsókolták őt. Nem
felejtették el, még 25 évvel később sem.
Akárhogy is legyen, a feleségem szembekerült ezzel a követeléssel és egy férfi erejével, így ő azt mondta,
amit Ábrahám mondott: „Rendben van, te válassz! Ha te balra mész, én jobbra megyek.” A második
misszionárius azt mondta: „Nos, ez a mi munkánk, mi ezt elvesszük.” A feleségem elbúcsúzott az arab
asszonyoktól: „Mostantól kezdve nem lesz többé találkozónk. A találkozókat most már ezen és ezen a helyen
tartják, oda menjetek, legyetek hűségesek, támogassátok a munkát.”
Egy vagy két év múlva a munka teljesen elmaradt. Mert a munkás, akit odaküldtek, hogy átvegye, nem volt
igazán Istentől elhívva.
De a feleségem győzelmet aratott a személyes átadás következtében. Ezek után a következő történt: Néhány
hónap múlva brit és amerikai katonák, akik a közel-keleti országokban szolgáltak, rátaláltak a kis ramalah-i
otthonra. Úgy jöttek oda, hogy az Istent keresték és Szent Szellem keresztséget akartak. A következő háromnégy
évben amerikai és brit szolgálatosok sokasága találta meg Istent és keresztelkedett meg Szent
Szellemmel abban a kis gyermekotthonban. Én is a brit hadseregben voltam abban az időben a Közel-
Keleten. Szudánban állomásoztam. Tudjátok, hol van Szudán? Majdnem Afrika közepén. Egy napon
találkoztam egy másik keresztény katonával, aki ezt mondta: „Ha igazi áldást akarsz, van egy kis
gyermekotthon, tíz mérföldnyire Jeruzsálemtől. El kell menned oda.” így, mikor rám került a sor, két hét
szabadságot vettem ki és elutaztam a Níluson Kairóba és onnan Jeruzsálembe. Végülis eljutottam a kis
gyermekotthonba. És az áldás nagyobb volt, mint amit vártam: a feleségem volt.
De a történet lényege a következő: Ha a feleségem ragaszkodott volna az asszonyokhoz, a katonák nem
jöhettek volna. Mikor mi átadunk, akkor bővölködően kapunk. Ezek közül az emberek közül sok – beleértve
magamat is – ma szolgálatban áll a világ minden részén. A tanulság a következő: Hajlandónak kell lenned,
hogy hagyj! Ez méltánytalan, ok nélküli, igazságtalan. Tehát akkor mi ez? Isten tervezte így. Ő az, Aki
ellenőrzi a dolgokat. Ez a hit kérdése.
5. VEDD A TE FIADAT
Menjünk most vissza Ábrahámhoz. A Római levél 4. fejezete beszél a mi atyánknak, Ábrahámnak hitbeli
lépéséről. Egy dolog, ami nagyon világossá lett számomra, az az, hogy a hit nem egy statikus állapot. Ez nem
olyan, hogy valaki ül egy gyülekezetben és azt mondja: „Megvan” A hit egy járás, amelyben az egyik lépés
követi a másikat. Ábrahámot nevezik mindannyiunk atyjának – akik hiszünk – ha mi az ő hitének lépéseiben
járunk. Ábrahám hitének előrehaladását látod, ha végigolvasod az 1 Mózes 12-től a 22-ig. Ábrahám hite
növekvő volt. A 22. fejezetben hite a tetőpontra ért. De amit ő tett a 22. fejezetben, nem tudta volna még
megtenni a 12-ben. A hite a tetőpontra ért, mert mindig, mikor azt mondta Isten, hogy „Lépj!”, ő lépett.
Mindannyiszor, ahányszor Isten kihívással lépett felé, ő elfogadta. így aztán az ő hite növekedett. Jakab
levele azt mondja: „Cselekedetekből lesz teljessé a hit.” A hitet úgy fogadta, mint ajándékot, de ez úgy érett
meg, hogy ő az engedelmesség lépéseivel járt.
Ábrahám is ember volt, úgy mint mindannyian. Ő is követett el hibákat. Isten megígért neki egy saját
gyermeket, egy örököst, aki örökébe léphet. De mint tudjátok, az ígéret késett. Tizenkét év múlva az örökös
még nem volt a láthatáron. Sára hetvennyolc éves volt és a helyzetet reménytelennek látta. Végül is azt
mondta: „Ha valaha is lesz gyermekünk, jó lenne már valamit tenni érte.” Ha Istennel van dolgunk, akkor a
legkatasztrofálisabb szó, amit kiejthetünk, ez: „Tenni kell valamit érte” Ábrahám sajnos mégis elfogadta
felesége tanácsát.
És gyermeke lett Sára szolgálójától, Hágártól. Ebben semmi erkölcstelen nem volt. A kor mércéje szerint
helyes volt: öröklődés. De nem ez volt Isten terve. A gyermek neve Ismael lett és az ő leszármazottait a
Közel-Kelet arabjai közé sorolják ma.
8
Később Sára megszülte Izsákot, a gyermeket, akit Isten valóban neki szándékozott adni. Az elkövetkező
négy évezreden át feszültség volt a két gyermek leszármazottai között. Olyan feszültség, amely láthatóan
napjainkban éri el tetőpontját. A történelem iróniája, hogy Ismael leszármazottai állnak akadályként Izsák
leszármazottai elé, hogy vissza ne térhessenek az ő megígért örökségükbe.
A történelem nem tudna ennél világosabb leckét adni. Katasztrofális az Istentől kapott örökséget testi
eszközökkel megragadni. Barátom, Charles Simpson mondja:
„Az emberi célszerűség gyermeke – egy Ismael. Mikor elhatározod, hogy kellene valamit tenned, hogy segíts
Istennek, akkor Isten segítsen rajtad!”
Terveztem valamit a múlt évben és elég messzire mentem a tervezgetésben. Mikor összetalálkoztam Bob
Mumforddal, megbeszéltük a terveimet. Azt mondtam: „Hogy az igazat bevalljam, nem hiszem, hogy végig
fogom csinálni.” „Miért nem?” kérdezte. „Nos, attól tartok, – feleltem – hogy ez egy Ismael lesz.” Láttam,
hogy Bobra benyomást tett ez a megjegyzés. Később újra együtt voltunk. Azt mondta: „Megmondanád, miért
változtattad meg a döntésedet arról a dologról?” „Ez az Úr félelme volt.” feleltem. Úgy láttam, a válasz
kielégítette őt. Őszintén mondhatom, hogy megpróbálok az Úr félelmében élni. Nem akarok semmi olyat
tenni, ami Istennek bánatot okoz és Istennek útjában áll. Az Úrral finoman együtt akarok haladni. Tehát
szögre akasztottam az Ismaelemet és ott van még ma is.
Az alapvető tanítás számomra ez: azok a dolgok, amiket mi jónak gondolunk, amelyek nekünk helyesnek
látszanak és amelyek emberi kísérletek eredményei, hogy jót tegyünk, azok a legnagyobb katasztrófák. Isten
őrizzen tőlük és tartson engem is távol ezektől! Isten tartson mindannyiunkat távol attól, hogy Ismaelt
hozzunk a világra! Testvéreim, bánni fogjátok egész életetekben! Mi a legnagyobb próba, amin Isten valaha
is átvezetett bennünket? Egy szó, ami „v” betűvel kezdődik: a várakozás. Mikor Isten azt mondja neked,
hogy mássz fel a hegyre, akkor rögtön mászni kezdesz. De mikor azt kéri, hogy ülj le a hegy tövében és várj,
akkor nem tudod megtenni.
Valószínűleg Mózes a legérettebb személy a Bibliában. Hogyan ért ő meg? 40 év alatt a pusztában! És
milyenné tette ez őt? A legszelídebb emberré a Földön. Mózes nem hangoztatta a jogait. Visszalépett és azt
mondta: „Csinálja más.” Biztonságban érzem magam, mikor teljes őszinteséggel mondhatom: „Legyen a
gyermek másé” De mikor ideges vagyok, feszült és meg akarom ragadni, akkor már a katasztrófa felé tartok.
Nézzük meg az 1 Mózes 22-t! Isten ezt mondja Ábrahámnak:
„Fogd a fiadat, a te egyetlenedet, akit szeretsz, Izsákot, és menj el Mórijjá földjére, és áldozd fel ott
égőáldozatul az egyik hegyen, amelyet majd megmondok neked!” Ábrahám válasza:
„Ábrahám fölkelt reggel, fölnyergelte a szamarát, …”
Egy dolog, amely szembetűnő Ábrahámnál: ő nemcsak engedelmeskedett Istennek, hanem azonnal
engedelmeskedett. Mikor azt mondták neki, hogy tegyen meg valamit, akkor másnap korán felkelt és
megtette – és nem várt délig, abban reménykedve, hogy Isten talán majd megváltoztatja az elképzelését.
Másnap reggel Ábrahám felkelt és úton volt Izsákkal Mórija hegye felé. Ismeritek a történetet. Felmentek a
hegyre és Izsák így szólt:
„Itt van a tűz meg a fa, de hol van az áldozatra való bárány? Ábrahám azt mondta: Isten majd gondoskodik
az égőáldozati bárányról, fiam.” A Zsidó levél 11. fejezete írja, hogy hit által volt képes Ábrahám Istennek
feláldozni fiát.
Ha olvassátok az 1 Mózes 22. fejezetet, megértitek, hogy a Zsidó levél írója miért mondta ezt. Azért, mert
Ábrahám azt mondta az embereknek, akiket a hegy lábánál hagyott:
„Maradjatok itt a szamárral, én pedig a fiammal elmegyek oda, imádkozunk, és utána visszatérünk
hozzátok.” Hála az Úrnak, ő valóban hitte, ha bele is szúrja a kést fiába, mind a ketten újra lejönnek. Odáig
jutott, ahol már – szó szerint – kész volt megölni a csodagyereket, aki egyedüli reménysége volt Istentől és
ígéretének öröksége. Bízott Istenben, hogy őt újra életre fogja hívni. Ahogy felemelte a kést, hogy megölje
fiát, Isten angyala megállította őt: „Ábrahám, Ábrahám!” Akkor Ábrahám felfedezte, hogy Isten valóban
gondoskodott helyettesítő áldozatról. Egy kosról, amely a sűrűben fennakadt szarvánál fogva. Fia helyett ezt
áldozta meg. Aztán Isten szólt hozzá másodszor:
„Az ÚR angyala másodszor is kiáltott Ábrahámnak a mennyből, és ezt mondta: Magamra esküszöm, így szól
az ÚR, hogy mivel így tettél, és nem tagadtad meg tőlem a fiadat, a te egyetlenedet, azért gazdagon
9
megáldalak, és úgy megszaporítom utódaidat, hogy annyian lesznek, mint az ég csillagai, vagy mint a
homokszemek a tenger partján. A te utódod birtokolni fogja ellenségei kapuját,” (1 Mózes 22,15-17)
Ez egy furcsa dolog, nem? Izsák Isten ajándéka volt Ábrahám és Sára számára. Soha nem született volna
meg, ha Isten csodálatosan be nem avatkozik. Természetfölötti módon született – és mégis – ugyanazt a
gyermeket, akit Isten adott nekik, Isten kérte, hogy adják vissza neki, mint égőáldozatot. Egy könyv, amiben
már foglalkoztam Ábrahámmal, pontosan ezt a háromnapos utat elemzi, mikor Ábrahám Mórija felé ment.
Megpróbáltam belehelyezkedni Ábrahám szerepébe és elképzelni, miről gondolkozott ez alatt a három nap
alatt.
Miért akarta Isten Izsákot? Nem Isten adta nekünk? Nem ő a megígért fiú? Nem ez az egyetlen módja, hogy
megkapjuk Istentől örökségünket?
Nem hagytunk-e el mindent? Nem követtük Őt mindenben? Nem engedelmeskedtünk-e mindenben? Miért
követeli most Izsákot?
Nem tudom, hogy ő gondolta, vagy mondta-e ezeket, de mikor odajutott, arra a helyre, ahol hajlandó volt
megtenni, amit Isten parancsolt, Isten szólt: „Rendben, rnostmár ismerem a szívedet. Mostantól fogva
megáldalak téged, Ábrahám, úgy, ahogy még sosem voltál megáldva. Megsokasítom a te magodat.” És ki
volt az ő magja? Izsák!
Értitek a tanulságot? Hogyha ő ragaszkodott volna Izsákhoz, mindaz, amije lett volna, az csak Izsák lett
volna. Mikor pedig feladta Izsákot, akkor visszakapta őt, megszámlálhatatlanul megsokasítva. Megértettem,
hogy ez történik, mikor Isten ad nekünk valami különlegeset. Ez Istentől van, ez drága, egyedülálló, csoda.
De egy nap Isten azt mondja: „Akarom azt, add vissza, öld meg, fektesd az oltárra!” Azon a ponton vagy,
hogy vagy Ábrahám útján mész, vagy el fogod mulasztani Isten áldását. Sajnos sok szolgáját láttam az
Úrnak, akik azt a keserű tévedést követték el, hogy ragaszkodtak Izsákjukhoz, és minden, amijük maradt, az
Izsák volt. Ez a legnagyobb próba, ami az Úr szolgái elé jön. Hajlandó-e szolgálatát az oltárra tenni?
Visszatekintve látom, hogy hogyan kerültem szembe ezzel a saját életemben. Sokan tudják, hogy én szorosan
összekapcsolódtam a szabadítás szolgálatával és nyilvánosan azonosultam vele az egész országban. Pállal
együtt mondhatom: vadakkal viaskodtam a szabadítás szolgálatáért. Viaskodtam fizikailag, szellemileg,
imáimban és böjtöléseimben. De eljött az idő, mikor Isten összekapcsolt másik három emberrel, akiknek
nemzetközileg is ismert tanító-szolgálatuk van. Isten saját akaratából hozott össze bennünket egy kölcsönös
elkötelezettség és alávetettség kapcsolatába. Ezt Isten saját akaratából cselekedte mindnyájunkkal és semmi
olyan nem volt benne, amit mi terveztünk volna, vagy vártunk volna, vagy akár valójában értettünk volna.
Ebben az értelemben azt kell mondanom, hogy Izsák jegyeit hordozta magán és nem Ismaelét. Nemsok idő
telt el és rájöttem, hogy az én szabadítószolgálatom is beletartozik az én elkötelezettségeimbe, amit az én
testvéreim felé teszek. Nekem alá kell vetnem magam nekik. Hosszas belső kutatás után végül is azt
mondtam: „Testvéreim, ha úgy találjátok, hogy az én szabadítószolgálatom nem igei és téves, és Ti nem
értetek ezzel egyet, akkor nem fogom gyakorolni azt.” Gondoljátok, hogy ez nekem olyan könnyű volt?
Dehogyis! De ma dicsérem az Istent azokért az eredményekért, amelyek ebből jöttek. Először is –
Testvéreim soha nem kérték, hogy adjam fel szolgálatomat, ellenkezőleg, ők támogattak és erősítettek
engem. Mikor nyilvánosan támadtak engem, akkor ők mellém álltak, gyakran saját hírnevüket is
kockáztatva.
De mindezek fölött történt valami a szabadítás szolgálatában, az egész országra vonatkozóan. Ezt én saját
erőfeszítésemből soha nem érhettem volna el. Ami kor Istennek adtam saját Izsákomat, Isten megsokszorozta
azt. Ma a szabadítás szolgálata szinte az egész ország területén meg van alapozva. Majdnem mindenhová
elmehetek az Egyesült Államokban és prédikálhatok a szabadulásról. És vannak megfelelő, odaszánt emberei
Istennek, akik elvégzik a munkát. Igazából nekem nagyon ritkán kell szolgálnom szabadításban. Isten
felnevelte emberek seregét, akik hajlandók és képesek ennek gyakorlására. De higgyétek el nekem, nem így
volt ez tíz évvel ezelőtt. Ahogy most visszatekintek, köszönöm Istennek, hogy hajlandó voltam feladni
Izsákomat és hagyni, hogy ő megsokszorozza. Hiszem, ha ragaszkodtam volna hozzá, magamra maradtam
volna a szolgálatommal, elvágva Krisztus testétől és Isten céljainak áramlásától. Nézzük most meg a János
12,24-ben Jézus szavait: „Bizony, bizony azt mondom nektek, ha a földbe hullatott gabonamag el nem hal,
egyedül marad. Ha azonban meghal, sok gyümölcsöt terem.”
Ezt sokáig Krisztus halálára alkalmaztam és nem is kétséges, hogy arra is vonatkozik. Jézus volt a
gabonamag. Ő hajlandó volt az életét letenni. Beesett a földbe és eltemették. És az ő halálából, eltemetéséből
és feltámadásából sok gyümölcs támadt. De éppen mostanában, ahogy gondolkodtam ezeken a sorokon,
elkezdtem látni magam és hívőtársaimat, ahogyan kezünkben kis gabonamagot tartunk, amelyet Isten
10
odahelyezett. Ez a te ajándékod, a szolgálatod, a talentumod. Valami drága, valami értékes, mert Isten adta
azt. Azt mondod: „Ez az enyém, én ezt meg tudom tenni. Tudom, hogyan kell démonokat űzni, tudok
imádkozni a betegekért és ők a földre esnek. Nekem megvan a tudomány beszéde.” Olyan szép ezt a
kezedben tartani és érezni: „Az enyém!” De Isten azt mondja: „Ha te megtartod azt, annyi lesz mindened.”
Csak egy kis gabonamag. Ráteheted a nevedet, a címkédet és folytathatod annak hangoztatását, hogy a tiéd,
de soha nem kapsz többet! Mi a másik lehetőség? Hagyd leesni, ejtsd el! Úgy gondolod, hogy hagyjam a
szolgálatomat?! Igen, hagyd! Hagyd, hogy egyenesen a földbe kerüljön, eltemessék és szem elől vesszen. Ez
után már nem birtokolod tovább. De azt mondom Neked, Isten lesz a felelős érte. S Isten garantálta a
gyümölcsöt. Úgy hiszem, hogy ez az a hely, ahova megérkezünk.
Sokan kerülnek szembe ezzel a választással. Akarom-e propagálni magamat? Megakarom-e alapozni az ÉN
hírnevemet? Ki akarom-e építeni az ÉN szolgálatomat? Az ÉN hatáskörömet? Az ÉN táboromat? Az ÉN
ifjúsági központomat? Az ÉN szabadítási központomat? Érdekelve vagyok-e ebben, hogy ez az enyém?
Vagy ha kihívnak és tulajdonjogomat vitatják, tudom-e azt mondani annak, aki nem is az igazi anya, hogy
vedd? Szeretem-e magamat? Ez nagyon mélyreható kérdés. Amit Isten adott Neked, arról azt mondom, hogy
egyszer el fog jönni az idő, mikor Isten azt mondja: „Hagyd, ejtsd el! Hagyd, hogy leessen a földre!”
Tudom, hogy ez az üzenet sokaknál visszhangra talál. Érzek egy belső választ a Szent Szellemben: Dicsőség
Istennek, hogy el fogjátok tudni engedni a dolgokat! Boldog vagyok, hogy hagytam néhány dolgot menni.
Ha továbbvittem volna azokat, akkor azok a földbe nyomtak volna.
6. HA A FÖLDBEESETT GABONAMAG EL NEM HAL
A legtöbb prédikátor túlságosan elfoglalt. Én is elfoglalt vagyok, de nem vagyok túl elfoglalt. Tudtátok, hogy
nem szellemi, túlságosan elfoglaltnak lenni? Ez nagy benyomást tesz az emberekre, de ez nem szellemi.
Isten egy személlyé tett Téged és soha nem fogod tudni két személy munkáját kielégítően elvégezni,
bármilyen keményen is dolgozol érte.
Olvastam egy rövid cikket J. Buckingamtől, arról az elhatározásáról, hogy fel fogja adni a sürgős dolgokat
azért, hogy meg tudja tenni a fontos dolgokat. A legtöbb prédikátor annyira belemerül a sürgős dolgok
intézésébe, hogy soha nem jutnak el a fontoshoz. Egyik leghasznosabb ima a Bibliában a 90.Zsoltárban van:
„Taníts minket úgy számlálni napjainkat, hogy bölcs szívhez jussunk.”
Taníts engem, hogy hogyan használjam az időmet! Ez egyike azoknak a dolgoknak, amelyeket mindig
csodáltam Jézusban. Ő soha nem volt nyugtalanságban. Ő soha nem sietett. Soha nem volt túl elfoglalt.
Valójában az énem kiterjedése az, hogyha én nélkülözhetetlenné teszem magamat. A legtöbb ember
valójában nem akar nélkülözhető lenni. Ami engem illet, a legnagyobb győzelmem az, ha nélkülözni tudnak
engem. Akkor sikert értem el.
Elmondok egy kis történetet, aztán befejezzük. Annyira személyes, hogy óvatosnak kell lennem, de az
eredménye még most is munkálkodik az életemben. 1971 júniusában Seattle-be mentem, Washington
államba, hogy részt vegyek egy közösségi csendességen, amelyet szolgáló testvérek számára tartottunk. Ott
voltak Bob Mumford, Charles Simpson, Larry Cristenson, David Wilkerson, David du Plessis, Denis Bennet,
Bexter és sok más ismert tanító is. Kb. öt napig tartott. Minden reggel és délután közösségben voltunk
egymással és ez sok tapasztalatot jelentett mindegyikőnk számára. Másfél napot azzal töltöttünk, hogy
démonokról beszélgettünk, két napot a vízkeresztségről. Mikor az ember ezt a két akadályt sikeresen vette,
akkor már előbbre jutott.
De ilyen sok tanítót az Egyesült Államoknak eme távoli sarkába eljuttatni drága volt. Nem volt alap, amiből
ezt ki tudták volna fizetni. így a konferencia szervezői azt mondták: „Testvérek, mi nem ígérünk nektek
semmit. De megpróbálunk pénzt gyűjteni a költségekre.” E célból szolgálatokat szerveztek a hét minden
estéjén, öt prédikáló-központban, Seattle-ben és körülötte. Két-három prédikátor volt egy-egy helyen minden
este. A helyek zsúfolásig megteltek. Mielőtt a találkozó elkezdődött volna, az emberek reagálása hatalmas
volt. Mikor a csendesség befejeződött, én tovább maradtam Seattle-ben, hogy a hétvégén még szolgáljak
Isten gyülekezetében. Így volt még lehetőségem a helyi testvérektől hallani ezekről a szolgálatokról.
Minthogy korábban egy seattlei gyülekezet pásztora voltam, sokakat ismertem közülük és tudtam, hogy az
igazi véleményüket mondják. A lényege ez volt: emlékezetük szerint, eddig még egyetlen egy találkozónak
sem volt ilyen óriási hatása Seattle városára, mint ezeknek. De a komikus ezekben a találkozókban az volt, -
11
emberi oldalát nézve – hogy nem azért szervezték őket, hogy nagy hatással legyenek Seattle városára, hanem
hogy a prédikátorok útiköltségét összegyűjtsék.
Hétfőn reggel már repülőgépen ültem. Seattle-ből Atlantába repültem, ahol a következő találkozóimat kellett
tartanom. A repülőgép egyike a legjobb elmélkedő helyeknek. Telefonon nem tudnak elérni, senki nem tud
zavarni. Csak ülsz a helyeden és elmerülhetsz gondolataidban. Ahogy így ültem, elkezdem magamnak
mondani: Nem furcsa ez? Azok a találkozók, amelyek nem arra voltak rendezve, hogy a városra benyomást
tegyenek, nagyobb hatást tettek rá, mint azok, amelyeket ezért terveztek.” Abban a pillanatban az Úr
elkezdett szólni hozzám – nem hallhatóan, csendesen és nagyon világosan, határozottan, és ezt mondta:
„Most mond meg nekem, kivel volt több probléma, Jónással vagy Ninivével? „Egy pillanatig gondolkodtam
és válaszoltam: „Uram, mivel Te Jónást egyenesbe hoztad, már nem volt több problémád Ninivével.” S
akkor Ő azt mondta: „Amikor Én a prédikátorokat rendbe hozom, már nincs problémám az emberekkel.”
Azért mondtam el ezt a történetet, mert én is prédikátor vagyok. Az Úr nem azt mondta, hogy amikor a többi
prédikátort egyenesbe hozom, hanem azt mondta: „amikor a prédikátorokat egyenesbe hozom” Akkor én is
benne voltam a többiekkel együtt. Miután Atlantába értem, az Úr továbbfolytatta ezt velem. Találkozóimat
egy szállodában tartottam. Két találkozó között pihentem a szobámban az ágyamon és az agyam többékevésbé
passzív volt. Úgy gondolom, hogy mikor az agyunk nem túl aktív, akkor Isten könnyebben tudja
felkelteni a figyelmünket.
Ahogy ott feküdtem az ágyon, szavak sora jött elém, legtöbbjük helységnév. Olyan világosak és olyan
élénkek voltak, mintha egy papírra nyomtatták volna a szemem előtt. A következő szavak voltak: Kérith-ből
Sareptába, Sareptából Kármelre, Kármelről Hórebre és a Hórebről sok életre. Eléggé ismerem a Bibliát
ahhoz, hogy rájöjjek: e szavak Illés pályafutásának vázlatai voltak. A helységnevek pedig az állomáshelyek,
ahol az ő szolgálatai voltak. Kérith-ből Sareptába, Sareptából Kármelre, Kármelről a Hórebre – kezdtem
betölteni ezeket a részleteket az elmémben. És nagyon világosan láttam, hogy Illés szolgálatának tetőpontja a
Kármel hegyen volt.
Ezen a helyen gyűjtötte össze az egész Izraelt. Itt hívott ki 850 hamis prófétát. Itt hívott le tüzet az égből. És
itt látta az egész Izrael, amint azok az arcukra esnek és így kiáltanak: „Az ÚR az Isten!” Ha volt valaki
ember, - akinek egyéni, személyes diadala volt, akkor az Illés volt a Kármel hegyén. Aztán az Úr mutatta,
hogy néhány napon belül Illés menekült Jézabel elől, a varázslónő elől, és kérte Istent, vegye el az életét.
Ilyen rövid a Kármel-hegyi diadal.
A következő gondolatom ez volt: Ha Isten meghallgatta volna Illés kérését és elvette volna az életét, Illés
úgy halt volna meg, hogy a hivatását nem töltötte volna be és nem lett volna szellemi örököse. Nem lett
volna senki, aki befejezze és továbbvigye az ő munkáját. De mikor végül a Hórebhez jutott és Istennel
szemtől szembe került, akkor meghallotta Isten tervét. És az nagyon más volt, mint az Illés terve. Isten
megkérdezte: „Mit csinálsz itt, Illés?” Azt válaszolta: „Nagy búsulásom van az Úrért, a Seregek Istenéért!”
Aztán elsorolta mindezeket a cselekedeteket és eredményeket. Az Úr azt mondta: „Ezt tudom Illés, de mit
csinálsz te itt?” S mikor Illés elmondta az úrnak mindazt, amit tett, az Úr megmondta neki, hogy mit akar,
hogy tegyen legközelebb.
„... kend királlyá Hazáélt Szíriában, és Jéhut, a Nimsi fiát kend fel királlyá Izraelben, és Elizeust, az
Ábelméhollabeli Sáfát fiát pedig kenjed prófétává magad helyébe.”
Ha elolvassátok még a következő fejezeteket a Királyok könyvében, akkor azt fogjátok látni, hogy ez a
három ember, aki Isten és Illés Hóreb-hegyi beszélgetésének a gyümölcse, fejezett be minden munkát,
amelyet Isten Illésnek jelölt ki. Nem maradt semmi befejezetlenül. Illés nem fejezhette be saját maga a
munkát, de megtalálhatta az ő örököseit és átadhatta azt nekik.
Ahogy ez átvillant az agyamon, rájöttem, hogy Isten nagyon közvetlenül szól hozzám. Megmutatta nekem,
hogy két választás van előttem. Egyrészt, hogy továbbmehetek és csinálhatom a saját dolgaimat,
továbbfolytatva saját szolgálatomat, használva a hitet és a hatalmat, amelyet Isten adott nekem, addig a
mértékig, ameddig én képes vagyok eljutni – és elérhetek valami személyes diadalt. De örökös nélkül
fejezem be és nem lesz tartós gyümölcse a szolgálatomnak. De Isten megmutatta a másik lehetőséget is. Ne
légy törekvő a magad számára! Ne munkáld a saját szolgálatodat! Ne csináld a saját dolgodat! Fektess be
mások életébe! Hagyd, hogy az övék legyen a hitel!
Hagyd, hogy átvegyék, amit Te otthagysz! Engedd, hogy ők sikeresebbek legyenek, mint Te! Bizonyos
értelemben mindig sikeres ember voltam. Nem dicsekvésből mondom, de visszatekintve, mikor pl. 12 éves
voltam, akkor iskolakapitány, diákvezető, aztán legfiatalabb professzor voltam és így tovább. És ez
12
belevésődött a gondolkodásmódomba, hogy azt várjam, hogy sikeres leszek. De Isten megmutatta nekem,
hogy van egy magasabb szintű siker. Hagyd, hogy az a kis gabonamag, amit a kezedben tartasz, beleessen a
földbe és elhaljon. Isten majd gondoskodik a következményekről.
És mondom ma nektek, hogy valószínűleg a legszabadabb személy vagyok, mert én hagytam, hogy Isten
munkálkodjon és nem érdekel a többi. Nem űzök ki egyetlen démont sem. Ha Isten nem akarja, hogy
tegyem, akkor a legkevésbé sem érdekel. Nem érdekel, ha többé nem vezetek egyetlen szemináriumot sem,
ha nem írok egy könyvet sem. Ha Isten úgy vezet, hogy eltűnjek a nyilvánosság elől, akkor ez számomra
teljesen rendben van, mivel ez az én befektetésem. Ahol befektettem, tudom, hogy jól fog gyümölcsözni. Azt
sem tudom, hogy mennyim van, de nem is kell tudnom. De amim van, azt át kell adnom, hogy beessen a
földbe. Akarom, hogy beessen. Ennek eredményeként boldog vagyok, valóban szabad vagyok. Tudom, mit
jelent szabadon cselekedni; tudom, mit jelent szabadságot prédikálni, de a legjobb dolog szabadnak lenni.
Ma elmondhatom teljes őszinteséggel Isten előtt: Szabad vagyok!
7. HAGYNI
Mostanában nagyon megragadott az a szó, hogy „titok”. A Biblia különböző helyeken használja. Pld. Pál az
1 Korintus 2,7-ben:
„...bölcsességet is szólunk ... titokként Isten bölcsességét.”
Az új fordításban ezt találom: „Megosztjuk Istennek titkos és elrejtett bölcsességét.” Tehát van Istennek egy
titkos bölcsessége, valami, ami a legtöbb ember értelme elől el van rejtve. Erős vágy van bennem, hogy
megszerezzem ezt a titkos, mély bölcsességet. Dávid az 51. Zsoltár 8. versében azt mondja:
„íme, Te az igazságban gyönyörködöl, amely a vesékben van, és bensőmben bölcsességre tanítasz engem.”
Angol fordítás szerint: „az elrejtett részben bölcsességre tanítasz engem”. Figyeljétek meg ezt a mondatot:
„az elrejtett részben bölcsességre ...”
Valószínűleg Pál is erre az elrejtett bölcsességre utal az 1 Korintus 2,7-ben. Bölcsesség, amely el van rejtve
titkos helyen. Számomra van valami különleges, vonzó mindebben. A titkos hely, a titkos bölcsesség, a
titkos tudomány. De van egy feltétel, amit nekünk teljesítenünk kell. Ha ez a dolog titkos, elrejtett, akkor az
nincs szem előtt. Ha tehát mi ezen a titkos helyen akarunk lakozni, ha ezt a titkos bölcsességet akarjuk
megtalálni, akkor nekünk magunknak is hajlandónak kell lennünk elrejtettnek lenni! A mi saját
személyiségünk, a mi saját hírnevünk, saját égőnk útban van! Nekünk kell ezeket hagyni a földbe esni, hogy
meghaljanak! Gondoljatok Jézus életére. Mikor Ő megtestesült, mint ember, akkor 5 kb. 30 évet töltött
tökéletes családi körben, három és fél évet nyilvánosan, szolgálatban és majdnem kétezer évet
közbenjárásban.
El vagytok készülve ezekre az arányokra? Akartok igazi hathatósságot?
Azok az emberek, akik Isten számára irányítják a világot, azok a közbenjárók. S közülük a legtöbbet
egyáltalán nem ismertek nyilvánosan. Hajlandók vagytok az ismertségtől elbúcsúzni? Hol volt Jézusnak a
világ számára az utolsó nyilvános megjelenése? A kereszten! S azután, mikor újra megjelent a Földön,
hogyan jelent meg? Tanítványainak a szolgálatában! Beesett a földbe, eltemették, feltámadott és kijött a
gyümölcs. Hajlandók vagytok ezt megtenni? Én hajlandó vagyok ezt megtenni? Vagy ragaszkodtok, az
Izsákotokhoz?
Istenem, Te adtad nekem, Te azt mondod, az enyém.
Isten azt mondja: „Add vissza! Tedd az oltárra! Vedd a kést! Ha ideadod nekem – az én utamon és az én
időmben megáldom azt, mikor megfelel az nekem. Megsokasítom sokkal inkább, mint ahogy azt képes vagy
érteni.”
Évekkel ezelőtt azt mondtam az Úrnak, hogy többé nem akarok vallásos tanulmányokat prédikálni – ha
lehetne – hanem mikor prédikálok valamiről, az embereknek alkalmat adnék azt megtenni, annak az
igazságnak alapján, amelyet prédikáltam. Ma úgy érzem, tartozok Nektek azzal, hogy így tegyek. Nem
akarok nyomást gyakorolni senkire, de úgy hiszem, hogy ebben a gyülekezetben nem kevesen lehetnek azok,
akik ragaszkodnak az Izsákjukhoz.
13
14
Ez az enyém, Istenem! Én építettem, én alapoztam. A Te Izsákod talán szó szerint egy gyermek, akihez Te
ragaszkodsz. Isten azt mondja: „Elengednéd? Ideadnád nekem?” Vagy lehet, hogy amiről beszélek, az a Te
életedben egy ajándék, egy szolgálat, egy különleges helyzet. Ha ma Isten valóban szólt a szívedhez - e csak
ebben az esetben – alkalmat szeretnék adni Neked, hogy elhozd az Izsákodat és az oltárra tedd.
Mikor minden kényszer nélkül meghajlunk imában – ha Isten szól a szívedhez – felállnál-e és előrejönnél-e,
letérdelnél-e és Istennek adnád-e az Izsákodat? Istenem! Biztosan vannak olyanok, akik boldogtalanok,
idegesek, feszültek, mert ők hangoztatják saját akaratukat és igényüket, amelyet Te adtál nekik. Ez lehet egy
szolgálat, egy ajándék vagy egy helyzet. Lehet egy személy is.
Uram,
a Te Szent Szellemed által adj kegyelmet ezeknek az embereknek, hogy elengedjék ezt és hogy ezt az
Izsákot elhozzák és átadják neked, és hogy bízzanak Benned a következményeket illetően!
A Jézus nevében!
Ámen

Hamis Pró.Videó tanitás

Apostoli Prófétai Mozgalomról (Apostolic prophetic movement)

                                                          Gondolatok
                                 az új apostoli-prófétai mozgalomról

Az elmúlt évek prófétai konferenciái, több külföldi apostol Mo.-i szolgálata, sőt
néhány hazai szolgáló kiküldése után, az egyház eljutott oda, hogy nyíltan
beszélhetünk az Ef. 4.11. szerinti szolgálati ajándékok - azon belül is az apostoli és
prófétai szolgálatok - biblikus szerepéről és helyéről az egyházban, az egyház
vezetésében. Sokan a prófétai szolgálatot többnyire az Ószövetségben lévő próféták
mintájára gondolják el, esetenként Illésre gondolva, akiről tudjuk, hogy „hozzánk
hasonló volt” és még tüzet is hozott le az égből. Kevesen látják tisztán a próféták
szolgálatát ma egy Szent Szellemmel betöltekezett hívők közösségéből álló
gyülekezetben, ahol - tudjuk az Igéből, hogy - „mindnyájan prófétálhatnak”.
Eléggé tisztázatlan sok hívő – estenként vezető – gondolkozásában is az apostol
személye és szolgálata. Sokan egyáltalán nincsenek tisztában vele mi az ő elhívása,
hatóköre, „jogosítványa” és miről lehet felismerni őt.
Az apostoli és prófétai szolgálatok szükségességéről, fontosságáról, szerepéről és
helyéről az egyházban a www.keskenyut.wordpress.com blogon sok kiváló, letölthető
írás és Audio tanítás található, amik kellő súllyal méltatják és beszélnek ezen
szolgálatok szükségességéről és fontosságáról az egyházban. Ezekkel magam is
azonosulni tudok és hálás vagyok Istennek ezért a mostani időkben megtapasztalható
mozdulásáért. Hiszem, hogy akiket a Szent Szellem vezet ma, és megragadják Isten
aktuális akaratát, azok támogatják a Szent Szellemnek ezt a mozdulását és az időnként
sajnos tapasztalható zavaró dolgok ellenére is segítő mentalitással állnak hozzá. 

Fontos ez a hozzáállás ehhez az új mozgalomhoz, hogy az időnként valóban tapasztalható 
zavarok miatt ne vessünk el az egészet, hanem, ami jó azt igyekezzünk megtartani, ami
pedig rossz, azt legyen bátorságunk kimondani és elvetni. Ennek gyakorolásához
azonban kellő érettségre és biblikus megítélésre van szükség, amihez néhány
gondolattal szeretnék az alábbiakban hozzájárulni. Szeretném felhívni a figyelmet
néhány, eddig tapasztalt, kérdéses terület megvizsgálásának szükségességére, Igei
alapelvek megadásával segítve a megvizsgálást.
A megvizsgálásra fel kell készülnie a gyülekezeteknek, mert Jézus maga figyelmeztet
bennünket annak fontosságára. Az utolsó napokban „sok hamis próféta támad, akik az 
Ő nevében sok hatalmas dolgot tesznek és elhitetik, ha lehet még a választottakat is”;és 
ezeket a hatalmas szolgálókat Jézus nem ismeri, sőt gonosztevőknek nevezi őket.
„És sok hamis próféta támad, akik sokakat elhitetnek.”  Máté 24:11

                                                                      2


„Mert szoros az a kapu és keskeny az az út, amely az életre visz, és kevesen vannak,
akik megtalálják azt. Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, akik juhoknak
ruhájában jönnek hozzátok, de belűl ragadozó farkasok. Gyümölcseikről ismeritek
meg őket. …minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt
terem. Minden fa, amely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik.
…Nem minden, aki ezt mondja nékem: Uram! Uram! megy be a mennyek országába;
hanem aki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát. Sokan mondják majd nékem ama
napon: Uram! Uram! nem a te nevedben prófétáltunk-e, és nem a te nevedben
űztünk-e ördögöket, és nem cselekedtünk-e sok hatalmas dolgot a te nevedben? És
akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; távozzatok tőlem, ti
gonosztevők.”  Máté 7:14-23
Jézus szavai kellő óvatosságra intenek minket hangsúlyozva ez által a megvizsgálás
fontosságát. Érdemes megfigyelnünk, hogy Jézus milyen szempontok szerint
gyakorolja az ítéletet, mert ezzel tanítani akar bennünket is, hogy mi is ezekre figyelve
gyakoroljuk a megvizsgálást, megítélést. Több, számunkra meglepő dologra hívja fel a
figyelmet, amik a következők:
- a hamisak sokan vannak (ők a többség) és az igaziak vannak kevesen (ők a
kisebbség), akik a „keskeny úton járnak”; ez azt jelenti számunkra, hogy
nem szabad, hogy a tömeg, a sokaság vonzása megtévesszen bennünket! (A
sokaság nem bizonyíték az igazságra, mert akkor a világ képviselné az
igazságot és nem a keresztyének!)
- Vigyázni kell, mert a hamis szolgálók látszólag úgy jönnek, mint a
bárányok, de belül (motivációikat tekintve) valójában „ragadozó farkasok”,
- Ne a jelekre, a csodákra és arra figyeljünk, amit a szolgáló mond,
hanem a szolgáló személyes életére és jellemére – a „fára”; arra, ahogyan él
és ahogyan cselekszik,
- Figyeljünk a szolgáló „gyümölcseire” – zavar, megosztás, szakadás?
Vagy egység-teremtés, békesség, mindenki épülése?
Jézus szavait szem előtt tartva nézzük most meg, milyen kérdéses, tisztázásra szoruló
területek vannak ma az új apostoli mozgalomban.
Az rögtön látszik, hogy sok messziről (USA, sőt Afrika) jött apostol és próféta
szolgálatát
- jelek és csodák kísérik, és a figyelmet elsősorban ezekre akarják irányítani,
- apostolnak és prófétának mondják magukat,

                                                                         3

- akiknek 5 -10 ezer fős gyülekezeteik vannak (a sokasággal próbálnak
meggyőzni másokat igazukról, hitelességükről), de
ez önmagában még nem szabad, hogy megtévesszen bennünket, mert Jézus szerint
ez semmit nem jelent; sőt lehet egy figyelmeztető jel, amire jó odafigyelni. Alaposan
meg kell vizsgálni a szolgálók magánéletét, jellemét és szolgálatának gyümölcseit.
Jézus szerint a „fa” és annak gyümölcse összetartozó fogalmak és ahhoz, hogy igaz
ítéletet tudjunk tenni, ahhoz ezeket kell megvizsgálni. Ezek azok, amikről szinte
semmit sem hallunk vagy látunk, és ez ma nem képezi vizsgálat tárgyát. Sőt elterjedt
egy olyan, új - Biblia ellenes - gyakorlat is, hogy tiltottnak számít a megvizsgálás.
Esetenként hallunk botrányokról is, amiket igyekeznek elsimítani és „megmenteni” a
bukott szolgálókat, hogy akadálytalanul szolgálhassanak tovább.
Az, hogy egy szolgáló jó vagy rossz „fa”, hogy tudjuk, hogy szolgálata során milyen
gyümölcsökre számíthatunk, ahhoz a következő kérdéseket kell tisztázni:
- Hűséges a feleségéhez, vagy válás és paráznaság kíséri az életét?
- Gyermekei (sőt unokái) követik a hit útján és a szolgálatban, vagy meg sem
tértek és a világban élik életüket (valójában „Éli fiai”)?
- Pénzügyei rendezettek vagy anyagias, pénzügyi zavarok jellemzik az életét?
- Példamutató (rendezett) életet él, világi szomszédjai, rokonai jó véleménnyel
vannak róla, vagy ők is kifogásokat találnak az életében?
- Szolgálatát az egy településen élő hívők egységének építésére, mások
felemelésére, a békességre való törekvés jellemzi és nem saját hírnevének,
nagyságának, hálózatának növelésre való törekvés, megosztást és zavarokat
okozva?
Ez az, amit Jézus kér tőlünk. Ezeket kell megvizsgálni, amikor a „fa” és annak várható
„gyümölcse” példázatáról beszél. A „nagy zöldellő lombozat és a dús levélzet” nem
szabad, hogy megtévesszen bennünket, mert ha „nincsenek jó gyümölcsök, akkor az a
fa kivágattatik”.
Az apostol szolgálatával kapcsolatban - Pál apostol szolgálata nyomán - sokszor az él
az emberekben, hogy az apostol az, aki gyülekezeteket plántál. Az igazságnak azonban
ez csak az egyik része. Nem szabad elfelejteni, hogy ma sokszor már nem az a feladat,
hogy pogány környezetben kell új gyülekezeteket plántálni, mert minden kisebb
településen legalább két-három magukat keresztyénnek nevezett közösségnek
(felekezetnek) vannak „plántált gyülekezetei”. Ma egy ilyen környezetben az
apostoloknak elsősorban már nem annyira a gyülekezetplántáló, hanem inkább az
egységteremtő és gyülekezetépítő munkájára lenne inkább szükség a „felekezeti

                                                                        4

gyülekezetek” által szétszabdalt hívők között, amikről nem annyira az Apostolok
cselekedeteiben, hanem inkább Pál apostol gyülekezetekhez írt leveleiben olvashatunk.
Sok kérdést felvet az is, hogyan „állhatnak be a helyükre ” egy ilyen kusza hívő háttér
mellett az apostoli és prófétai szolgálatok. Ez egy érzékeny terület, aminek lehetnek
„személyes vesztesei” is – főként a mai pásztorokra gondolok -, viszont győztese csak
az Úr lehet és semmiképpen sem emberek. Nagy bölcsességre, türelemre, kölcsönös
elfogadásra és szeretetre van ma szükség ahhoz, hogy valóban előre lehessen haladni
ezen a területen és ne további szakadások, veszteségek legyenek a „gyümölcsei” ennek
az egyébként áldásos törekvésnek a már amúgy is eléggé szétszabdalt egyházban.
Úgy gondolom a sok tisztázatlan kérdés, az esetenként tapasztalható nem tiszta
motivációk miatt sok zavar, ellenállás és félreértés van ma az apostoli és prófétai
szolgálatoknak az egyházba való beilleszkedésével kapcsolatosan. Sokaknak vannak
félelmeik és fenntartásaik a nem megfelelő információk, igeileg nem kellően
megalapozott értelmezés, gyakorlati tapasztalat hiánya, vagy éppen a gyakorlatban
szerzett - esetenként valóban riasztó - tapasztalatok miatt. Érthető az ellenállás és a
zavar, mert sokan egy számukra ismeretlen, új dologgal találkoznak. A helyzetet
nehezíti az is, hogy ezzel egy időben gyakorolni kellene a megítélés (igaz-hamis)
felelősségét is. A probléma nem az, ha a hamisat elutasítjuk, hanem az, ha az igazit.
Természetesen fel kell nőni arra az érettségre is, hogy a megítélést a gyülekezetek érett
módon gyakorolni tudják, nem pedig újabb problémákat és sérüléseket okozva téves
megítéléssel. Úgy tűnik ma még a hívő közösségek nincsenek az érettségnek azon a
szintjén, hogy ez elvárható lenne tőlük. Ezért fokozott a felelőssége azoknak az érett
szolgálóknak, akiket Isten ilyen területen használni akar.
Az apostoli és prófétai mozgalom az utóbbi években kezdett „utat törni” a keresztyén
gondolkodásban, és sokan talán – „bölcs óvatosságból” - úgy gondolják, hogy jobb
ebből kimaradni. A helyzet azonban az, hogy ebből nem lehet „kimaradni”, előbb vagy
utóbb mindenki közvetlen kapcsolatba kerül vele és állást kell foglalnia.
Meg kell találni egy hiteles, biblikus, tájékoztatás kereteit és módját, és szükség van
pozitív példákra, hogy egy új gondolkozást igénylő rendszer a mindennapi gyakorlat
részévé tudjon válni.
A sok zavart okozó információk helyett világos, biblikus válaszokat kell adni a
hívőknek, főként gyülekezetvezetőknek.
Joggal okoz zavart és ellenállást, ha a megjelenő új apostolok és próféták – ahelyett,
hogy partnerségről és segítésről beszélnének - a nekik való „alávetettség” és az
általunk való „befedezettség” szükségességét hangoztatják, már-már feltétlen
engedelmességet, elkötelezettséget várva el a helyi gyülekezetektől és azok vezetőitől.
Sokszor a helyzet tovább bonyolódik, mert a megjelenő új apostoli szolgálók a

                                                                       5

„szellemi atya” szerepében jelennek meg, ami tovább növeli a helyzet
tisztázatlanságát, mert ez a gyakorlat az egyházban már évszázadok óta ismeretlen,
amit szintén helyre kellene állítani.
Bejön tehát egy további tisztázatlan szerep, nevezetesen a „szellemi atyaság” kérdése,
ami szokatlan, ezért tisztázásra szorul. Látható az Újszövetségben, hogy Pál apostol a
Korintusi gyülekezet atyjának nevezi magát (1 Kor. 4.15), azon kívül Timóteust és
Tituszt is szellemi fiának nevezi (1 Tim. 1.2,18; 2 Tim. 1.2, Tit. 1.3). Péter apostol
Márkot tekinti szellemi fiának (1 Péter 5.13). Nagyon is biblikus dolog tehát a szellemi
atyaság kérdése és igen nagy szükség van rá az egyházban, csak ez ma még szokatlan,
most kezdjük tanulni és megszokni. A Szent Szellem munkálja ki ennek
szükségességét, mert az igéből látjuk, hogy az utolsó időkben Isten akarja „az atyák
szívét a fiakhoz, a fiak szívét pedig az atyákhoz fordítani” . Az elmúlt néhány évben
szerezett tapasztalatom az, hogy ezt  a fajta kapcsolatot a Szent Szellem  kell, hogy
ki munkálja, és kölcsönös elfogadáson kell alapulnia. Ez nagy felelősséget – egy
szellemi többlet terhet - is jelent az „atyák” számára azok felé, akiket Isten szellemi
fiakként rájuk bíz. Tapasztalatom szerint - ebben a szétszaggatott családokkal terhelt,
bonyolult világunkban, amiben nem könnyű eligazodni - vannak „fiak”, akik keresik és
vágynak érettebb szolgálók atyai támogatására. Hiszem, hogy az egyház még csak
most kezdi igazán tanulni a szellemi atyaságot és a fiúságot.
Az apostoli és prófétai alapoknak az új apostoli prófétai mozgalomban ’apostoli és
prófétai vezetés’-ként való értelmezése téves elgondolás. Az „alávetettség” és az
apostoli és prófétai szolgálók felé való személyes „elkötelezettség” hangsúlyozása azt
„üzeni” mások felé, hogy az ajándékokkal rendelkező apostolok és próféták az
„elsőrangú szolgálók” – a „bölcs atyák” - , a helyi gyülekezetek és azok vezetői pedig
„másodrangúak”; ajándékokkal nem rendelkező fiak, akik felé szolgálni kell. Ennek a
hatalmi típusú megközelítésnek – akárhogy is fogalmazzuk meg, az üzenete az, hogy
az apostolok és próféták vannak felül – ők a „főnökök” - , a többiek (az alávetettek)
pedig alattuk - „beosztottak” pozíciójában - vannak. Ez a meghatározás teljesen téves,
mert az egyház „az apostolok és próféták alapkövén épül”, és ez azt jelenti, hogy
pontosan ők (mint az épület „alapja”) kell, hogy „alul legyenek”, egy „szolgai
pozíciót” felvéve. Ez azt igényli, hogy az új apostolok és próféták – kellő
alázatossággal és szerénységgel - másoknak szolgálni és másokat felemelni, és ne
másokat „maguk alá vetve” „uralkodni” akarjanak. Ha Jézus példáját követjük ebben
is, aki az apostolok közül is az első volt, akkor az apostoloknak azt kell tenniük, amit İ
is tett:
„… az az indulat legyen bennetek, mely volt a Krisztus Jézusban is, aki, mikor Istennek
formájában volt, nem tekintette zsákmánynak azt, hogy [ő] az Istennel egyenlő, Hanem
önmagát megüresítette, szolgai formát vévén föl, emberekhez hasonlóvá lévén;”
Fil 2:5-7

                                                                          6

Az 1 Péter 5.1-3-ban Péter apostol, akit sokan tévesen az apostolok vezetőjének vagy
első számú apostolnak gondolnak így nyilatkozik erről:
„A köztetek lévő presbitereket kérem én, a presbitertárs”,…. „nem úgy, hogy
uralkodjatok a gyülekezeteken, hanem mint példányképei a nyájnak.”
Az apostoloknak és a helyi gyülekezetek (elöljáróinak) presbitereinek társaknak kell
lenniük egymással, akik a hívők között (és nem felettük) kell, hogy legyenek, mert
nem szabad uralkodniuk rajtuk.
Isten a szívemre helyezte és tizenöt éve kutatgatom az egyház (gyülekezet) vezetése és
- működése területét. Írtam egy könyvet is erről több mint tíz évvel ezelőtt „Merre
tovább gyülekezet” címmel.
Ebben a könyvben sok Igével alátámasztva - többek között - írtam
- a csapatban történő (presbiteri) gyülekezetvezetésről,
- az egy településen élő közösségek egységének szükségességéről,
- az apostolok és próféták alapjáról, és ezeknek a szolgálatoknak az egyház
vezetésébe a megfelelő helyre kerülése fontosságáról.
Ugyanezen a blogon több, nagyon hasznos írás található külföldi szerzőktől
- az apostol és prófétai szolgálatok szerepéről,
- a helyi gyülekezet presbiteri vezetéséről,
- az Ef. 4.11 szerinti szolgálati ajándékok együttműködéséről és
- a szellemi atyaságról.
A saját lehetőségeimhez mérten éveken keresztül próbáltam képviselni ezeket az
alapelveket. Nem vagyok „szakember” ezen a területen, csak olyan, aki nem ma
kezdett el ismerkedni ezekkel a - mások számára talán még újnak számító -
kérdésekkel. Az elmúlt évek során a gyakorlatban is sikerült jó néhány pozitív és
sajnos negatív tapasztalatot is szerezni ezeken a területeken.
Ma is igyekszem tanulni azoktól, akik előttem járnak. Ezt igazolja az a sok fordítás is
ebben a témakörben, amit mások épülésére igyekszem folyamatosan közzétenni. Ezzel
együtt azonban az is látszik, hogy sokan még csak most ismerkednek ezekkel az újnak
számító dolgokkal. Sajnos sok hamis szolgáló van az „új apostoli és prófétai
mozgalom”-ban, aki kihasználja ezt az „ismeret-vákuumot” és „új apostoli
hálózatokat” hoznak létre a korábban kellő tapasztalattal nem rendelkező és a

                                                                          7

megvizsgálást nem gyakorló „független” gyülekezetek bekebelezésével. Sajnos sok „új
apostol” a lényeg megértése nélkül tévesen, csupán hatalmi pozíciót keresve vette fel
ezt a „címet”. Voltak, akik elhívása rendben volt, de túl korán léptek be a szolgálatba,
nem várva meg a Szent Szellem általi biblikus kiküldés időzítését. (Ap.csel 13.1-3.),
ezért „sokan nem fizették meg a felkészítés árát” az Úr előtt való sok éves közösséggel,
hallgatva İ hangját és megismerve az İ akaratát. Látjuk ezt Pál apostol esetében is,
aki több mint 10 évet várt Tarsusban, elmélyedve az Úr előtt, megértve az egyház és a
szolgálatok működését, az apostoli szolgálatába való beállása előtt.
Derek Prince könyve, melynek címe „Isten gyülekezetének újrafelfedezése” egy kincs
az egyház számára, mert megérteti velünk a helyi gyülekezetek csoportos vezetésének
lényegét és a szolgálati ajándékok együttműködését, és kapcsolatukat a presbiteri
vezetéssel. Javaslom Derek Prince új könyvének elolvasását minden szolgáló
vezetőnek, mert egy elismert nemzetközi szolgáló – a tőle megszokott igei
igényességgel és alapossággal - magyarázza meg nekünk az egyház biblikus
működését, az apostoli és prófétai (és a többi) szolgálati ajándék helyét, szerepét és
együttműködését az egyházban.
Ebből megérthető, hogy az egész Apostolok cselekedete könyvében és az apostolok
leveleiben leírt többszemélyes gyülekezet-vezetési minta (vének vagy presbiterek) nem
egy kezdeti csökevényes formája a helyi gyülekezetek vezetésének és nem is egy
bizottság általi demokratikus vezetési mód, hanem egy Isten akarata szerinti olyan
vezetési minta, ami csak kegyelem által működik, aminek a Feje Krisztus. A
többszemélyes gyülekezetvezetés - egymás mellett és nem ’piramis’ rendszerben - ad
helyet mind az őt fő szolgálati ajándéknak. Ez a mód egy forradalmian más
megközelítése a helyi gyülekezetek vezetésének, mint a korábban megszokott
egyszemélyes pásztori vezetés. Ehhez természetesen saját maguknak meghalt, alázatos,
a Szent Szellem vezetésében mozduló, egymásnak engedelmeskedni tudó, érett,
lágyszívű vezetőkre van szükség, akik egymást elfogadva társként, csapatként együtt
tudnak dolgozni. A helyi gyülekezetek csapatban történő vezetési formája, a
legalkalmasabb arra, hogy minden helyi gyülekezetben – egymás mellett - fel tudjon
nőni mind az 5 fő szolgálati ajándék. Jól látjuk ezt az Antiókhiai gyülekezet példáján
is, ahol próféták és tanítók vannak a helyi gyülekezet vezetőségében, és az ott lévő
próféták közül kettőt (Barnabást és Pált) – a kiküldés által – apostollá ’léptetnek elő’.
Ez a minta kell, hogy alapul szolgáljon minden misszióban gondolkodó gyülekezet
számára! A kiküldött apostolok nem nagyobbak, mint az őket küldő gyülekezet, hanem
elszámolással tartoznak a ki-küldő gyülekezetük felé („nem nagyobb a küldött – az
apostol - , mint az, aki őt küldte – a gyülekezet, a presbiterek”). Az 1 Péter 5.1-4-ben
látjuk az Újszövetségi egyház nagyon egyszerű felépítését.

                                                                         8

„ A közöttetek levő presbitereket tehát kérem én (Péter apostol), a presbiter-társ és
Krisztus szenvedésének tanúja, …legeltessétek (pásztoroljátok) az Isten közöttetek levő
nyáját; nem úgy, hogy uralkodjatok a gyülekezeteken, hanem mint példányképei a
nyájnak. És amikor megjelenik a főpásztor (Jézus), elnyeritek a dicsőség
hervadhatatlan koszorúját.”
Péterhez hasonlóan a 2 János 1.1-ben és a 3 János 1.1-ben János apostol is presbiternek
nevezi magát. Ezekből is látható, hogy mind az 5 fő szolgálati ajándék a „presbiterek
között és azokkal egy szinten van”. Itt világosan látjuk azt is, hogy az „alávetettséget”
igénylő – valójában uralkodni akaró - vezetés helyett a példamutatásra épülő vezetés
kell, hogy érvényesüljön.
Minden vezető egy szinten – a hívők között – és nem felettük van, és a példamutatással
kell, hogy kiemelkedjenek közülük, és nem kerekedhetnek föléjük, maguk alá vetve,
leuralva őket. Mindannyiuk felett viszont egy vezető van csupán és az az Úr Jézus
Krisztus – lásd 1 Péter 5.4-ben.
Láthatjuk az Igében (a számunkra ebben a tekintetben kizárólag mértékadó Ap.cselben
és az apostolok leveleiben), hogy igen sokszor van szó apostolokról. Mondhatnánk,
hogy ők azok, akik a Szent Szellem által „az eseményeket mozgatják”. Az apostolok
„súlya” (befolyása, hatása) nagyobb a többi ajándéknál, ezért az Ige „oszlopok”-nak is
nevezi őket, mert ők az egyház „tartó oszlopai”, akik nagy terheket hordoznak. Meg
kell látnunk azt is, hogy nincs gyülekezeten kívüli apostoli és prófétai szolgálat, hanem
csak gyülekezeten belüli, a presbiteri vezetés részeként, azzal partneri viszonyban –
társként – működve, onnan időlegesen kiküldve. Újszövetségi Igék nem támasztják alá
azt a gondolkozásmódot, hogy egy helyi gyülekezet vezetői (vének/presbiterek) felett
más vezető is legyen. Ez a jog egyedül Jézus Krisztust illeti meg. Ő az egyetlen
főpásztor, aki a helyi gyülekezet vezetőségének (vének/presbiterek) a Feje, felettese. Ő
az, akinek valóban alá kell vetni magunkat, vele valóban egy állandó alávetettségi
kapcsolatban kell élnünk. Az Ige embert embernek való ’alávetettség’- re sosem
hatalmazott fel, mert az egy ’úr-szolga kapcsolat’ lenne, mi pedig mindnyájan fiak
vagyunk és szabadok. Teljesen érthetetlen, amikor olyat hallunk ma, hogy még az
egyik apostol is aláveti magát egy másik apostolnak. A példamutatás, egymás
elfogadása, az egymásnak való kölcsönös engedelmesség és az alázatos szív a
működtetője mindezeknek a szolgálati ajándékoknak és nem egy - a világból átvett –
alávetettségre épülő, piramis struktúra. (Az „új apostolok” egy „piramis formájú
püspöki rendszert” akarnak működtetni, ahol az új apostol, a hagyományos püspökök
mintájára foglalja el „pozícióját” a piramis csúcsán.)
Jó látni azt is az igéből, hogy van döntési szabadságuk is az egyes szolgálati
ajándékoknak. Apollós nem volt sem ellenszegülő, sem pedig lázadó, mert „nem volt
kedve” Pál kérésének eleget tenni.

                                                                           9

„A mi pedig Apollós atyafit illeti, igen kértem őt, hogy menjen el hozzátok az
atyafiakkal együtt: de semmiképpen sem volt kedve, hogy most elmenjen; de majd
elmegy, mihelyt jó alkalmatossága lészen. 1 Kor 16,12
Ezzel nem az ellenállásra bátorítok, de túl gyorsan rámondjuk valakire, hogy
ellenszegülő vagy lázadó. Legyünk ezzel óvatosak!
Érdemes arról is szólni, hogy apostolokból és prófétákból álló, különálló, folyamatosan
működő, döntést hozó vezető testületet sehol nem látunk az Igében. Látjuk viszont,
hogy a nagy fajsúlyú – az egész egyházra kiható – döntés(eke)t „az apostolok és a
vének” – szükség esetén összegyűlve - együtt hozták meg pld. Jeruzsálemben (a
pogányok és törvény viszonyát tekintve). Az Ige szerint a legfelső döntési fórum
minden esetben az „apostolok és a vének” voltak, EGYÜTT! Itt olyan apostolok is
részt vettek vénekkel együtt a döntésben, akik más gyülekezetek küldöttei voltak.
Jeruzsálemben a jeruzsálemi vének és a – Jeruzsálemből és Antiókhiából kiküldött - ott
tartózkodó apostolok képezték a döntési fórumot az Szent Szellem vezetése alapján.
Mondhatjuk azt is, hogy mindig a Szent Szellem dönt, együttmunkálkodva az
emberekkel, mert olyan döntést kell hoznunk, ami „tetszik a Szent Szellemnek és
nekünk” is.
Látunk egy esetet az Igében, amikor csak apostolok találkoztak és megegyezés
született közöttük, de fontos látnunk azt is, hogy az egy „baráti találkozó” volt, amikor
apostolok egymás között, „egymásnak baráti (bajtársi) jobbot nyújtva” - a zavarok
elkerülése érdekében - az ő személyes elhívásaikat és szolgálati területeiket
egyeztették.
„És elismervén a nékem adatott kegyelmet, Jakab és Kéfás, meg János, kik oszlopokul
tekintetnek, bajtársi jobbjukat nyújtják nékem és Barnabásnak, hogy mi a pogányok
között, ők pedig a körülmetélés között prédikáljunk:” Gal. 2.9.
A prófétai szolgálattal és a próféciákkal kapcsolatban is szükséges néhány alapelvet
áttekinteni. A látásokkal, próféciákkal kapcsolatban tudjuk, hogy csak „rész szerint van
bennünk az ismeret, rész szerint a prófétálás”, ezért biblikus módon mondhatjuk, hogy
„egy prófécia nem prófécia”, mert kell, hogy „ketten vagy hárman prófétáljanak és a
többiek pedig ítéljék meg”. Isten a prófétaság szellemén keresztül – a helyi
gyülekezetben - mindig több embernek jelenti ki az akaratát, egymást megerősítő és
kiegészítő módon. (lásd. Antókhiai próféták és tanítók szolgálatát, amikor kiküldik Pált
és Barnabást). Természetesen látunk példát arra is, hogy Isten egy személynek ad
kijelentést, és a többieknek békessége van abban. Ilyen pld. az, amikor Pál egy
„macedón férfit” lát, amiből azt az üzenetet veszi, hogy Macedóniába menjenek az
evangéliumot hirdetni. Isten nem a zűrzavar Istene, ezért, İ a Szent Szellem által
gondoskodik arról, hogy harmóniában és békességben összeszerkesszen dolgokat. A
helyi gyülekezet és egyház kormányzásában - az Újszövetség időszakában - nem

                                                                      10

látunk példát olyan egyszemélyi vezetőkre, akik mások alávetettségére igényt
tarthatnának. Így a manapság eléggé elterjedt „egyszemélyi vezető és az ő személyéhez
köthető egyetlen látás” elvének, mint gyakorlatnak, sincs bibliai alapja. Isten és a Szent
Szellem a garancia arra, hogy egy helyi gyülekezeten belül a vezetői csapat több
tagjának is legyen látása, kijelentése, amiket Isten lesz az, aki egybeszerkeszt. Krisztus
Testének sokszínűségét és Isten gazdagságát mutatja az, ha ezek egymás mellett
felsorakoznak és harmóniában együttműködnek. Sok-sok szürke gyülekezeti év után
barátkoznunk kell azzal a gondolattal, hogy Isten gyülekezete sokszínű és gazdag. Az
az elv, hogy egy közösségen belül egyetlen - „tekintéllyel rendelkező” - embernek van
látása, amit az egész – „alája tartozó” – vezetők és gyülekezet „csak” megvalósítanak,
és így a tekintéllyel rendelkező személy ajándékának megfelelően evangélizáló,
dicsőítő, közbenjáró, „szamaritánusi szolgáló” stb. típusú helyi gyülekezetek jöjjenek
létre, ez a Test megcsúfolását és szétdarabolását eredményezi, és nem az egységet és
Isten sokszínűségét szolgálja. Ezt látjuk csírájában már Korinthusban is, ahol a hívők
egy-egy személy mögött próbáltak felsorakozni (Pál, Kéfás, Apollós), ami ellen Pál
nagyon határozottan fellépett; testieknek, kisdedeknek nevezve a hívőket és tisztázta
azt is, hogy mindazok a „tekintélyes” szolgálók, akik Korinthusban szolgáltak (Kéfás,
Apollós, és ő maga is) csak ’szolgák’.
Az apostoli „átjárhatóságról” is érdemes néhány szót szólni. Annak ellenére, hogy Pál
és Péter külön apostoli csoporthoz tartoztak és megegyeztek, hogy a missziós területük
más, mégis mindketten szolgáltak Korinthusban és Antiókhiában is. Akkoriban
természetes volt, hogy más apostoli csoportokhoz tartozó apostolok is megforduljanak
ugyanazon gyülekezetben (különben honnan lehetne megállapítani, hogy ki az igazi és
ki a hamis; kell összehasonlítási lehetőség). Egy helyi gyülekezet vezetőségének a
megvizsgálás kötelessége és felelőssége. A Jelenések könyvében látjuk az Efézusi
gyülekezet esetében, hogy az Úr megdicséri őket, mert „megkísértetted azokat, akik
apostoloknak mondják magukat, holott nem azok, és hazugoknak találtad őket;”.
Mi általában abban a naiv jóhiszeműségben vagyunk, hogy aki jön és „apostolnak”
mondja magát az mind igazi apostol, pedig fel kell vérteznünk magunkat azzal a
gondolattal, hogy gyakorolnunk kell a megvizsgálási kötelességünket, mert az Ige
felhívja a figyelmet a sok megjelenő hamis apostolra és prófétára, akiket a
gyülekezeteknek „ki kell szűrniük”. A kegyes külső (báránybőr), Isten Igéjének szólása
és Jézus nevének emlegetése minden szolgálónál megtalálható, a különbség a szívben,
a motivációban van. Különbséget kell tudnunk tenni egy valódi atyai szív vagy egy
’ragadozó’ szív, hamis motiváció között, amit Pál a „hassal” - testies érdekekkel -
jellemez.
Látnunk kell azt, hogy a tulajdonosi szemléletnek (az én gyülekezetem, a mi
gyülekezetünk) Isten országában nincs helye, mert mi vezetők csak sáfárok (szolgák)

                                                                        11

vagyunk és nem „urak” (tulajdonosok). Ezek a szóhasználatok eléggé egyértelműen
kifejezik a szolgáló mentalitást, hozzáállást és szívbeli állapotát. Egy tulajdonos van
csak, az pedig az Úr Jézus Krisztus, Aki igényt tart a tulajdonos szerepére, amit mi
nem orozhatjuk el tőle: „ezen a kősziklán építem fel az ÉN egyházamat…”
Nekünk nincs gyülekezetünk, se saját ’hálózatunk’. Az elkötelezettséget és
alávetettséget igénylő „új apostoli hálózatok” szaporodnak az egyházban és úgy tűnik,
hogy egy újfajta ’felekezeti restauráció’ kezdődött el. Ez azt is jelentheti, hogy az új
mozgalom a régi felekezeti falak lebomlása után elindult egységfolyamatban az egy-
egy településen egymást kereső hívők között egy újfajta ’felekezeti falat’ emel.
Érdemes végiggondolni és megvizsgálni mindezeket, és jó lenne egy értelemre jutni
ebben az igen fontos kérdésben.
Az új apostoli és prófétai mozgalom előtérbe kerülésével egy új, nagy volumenű,
sokakat érintő és nem egyszerű dolog előtt állunk. Nem kell feltétlenül arra gondolni,
hogy valaki – azért mert „nem repes az örömtől” – ellenség lenne. Természetes és nem
várható a kezdeti időszakban azonos érettség és fogadókészség mindenkitől, mert időre
van szükség, hogy akiket Isten mozdít ebben, maguk is érettségre és kellő megértésre
jussanak. A gyakorlat próbája kell, hogy „életszagúvá” tegye a ma még sokszor esetlen
és elméletinek tőnő mozdulásokat, próbálkozásokat.
Nem szabad elfelejteni azt sem, amit Jézus mondott: „ha engem üldöztek, titeket is
üldözni fognak, mert nem nagyobb a szolga az Uránál”. Tudjuk az Igéből azt is,
hogy az első 12 apostolból 11-et kivégeztek és az Ószövetség idején sok prófétát
megöltek. Jézus maga sem volt kivétel. Pál azt mondta az „1Kor 4:13-ban „Ha
gyaláztatunk, könyörgünk: szinte a világ szemetjévé lettünk, mindeneknek söpredékévé
egész mostanig” , az 1Kor 4:9-ben pedig így ír „Mert úgy vélem, hogy az Isten minket,
az apostolokat, utolsókul állított, mintegy halálra szántakul: mert látványossága
lettünk a világnak (nem feltétlenül emberi mértékkel mért dicsőségben), úgy
angyaloknak, mint embereknek…”
Felkészült rá mindenki, akinek apostoli vagy prófétai elhívása van, hogy „halálra
szánt” legyen az Úrért, vagy csak emberi dicsőség és hírnév keresése a motiváló
tényező? Érdemes elgondolkodni ezen és a kérdésre adott válasz el is dönti, hogy
igazi-e az elhívás vagy hamis.
Magam is az apostoli és prófétai mozgalom támogatója vagyok, de felelősséget is
érzek azokért, akiket figyelmeztetni kell a veszélyre. Szükséges ébernek és
felkészültnek lennünk mind az új mozgalomban való részvételre, mind pedig annak
megvizsgálásában.

                                                                           12

Az Úr adjon bölcsességet és tiszta szívet mindenkinek hozzá, hogy Isten ügye előre
haladjon és az a nagy horderejű változás, ami előtt az egyház áll, valóban Istent
megdicsőítő módon tudjon előre haladni.
Jászberény, 2010-12-04
Abonyi Sándor